陈峰律师，扬州取保候审律师,现执业于江苏大扬律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

“坦白”与“自首”的主要区别是什么？

“坦白”与“自首”的主要区别是什么“自首”是源于“坦白”的特殊表现形式，自首比坦白更为积极，得到的从宽程度也就更大，具体区别主要包括5个方面。下面为您详细介绍。

　　;自首;是源于;坦白;的特殊表现形式，自首比坦白更为积极，得到的从宽程度也就更大，具体区别：

　　1、犯罪事实暴露程度不同。完整意义上的自首是犯罪事实还没有暴露，行为人主动、自动地投案，;自愿地将自己交付给司法机关控制，并接受刑罚;。而坦白是犯罪事实已经暴露，或者已经被采取强制措施。

　　2、到案方式不同。自首是主动投案，，而坦白是被动到案，是被传唤或被直接抓捕的。

　　3、供认的动机不同。纯粹的自首的供认是完全主动的，自愿的，悔罪发自内心。而坦白是在刑事追诉的强大压力之下的方向性选择，其供认多是出于恐惧、无奈。

　　4、供认的时间点不同。坦白的时间点一般限定在公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段，并主要地限定在公安侦查阶段。提起公诉之前是犯罪嫌疑人，提起公诉之后是被告人。过了审查起诉阶段，再作供认的，一般不再作为坦白，而可能被归于法院审理阶段的认罪。

　　5、所交代犯罪事实的范围有区别。无论哪个阶段，如果交代的是司法机关还没有掌握的本人其他不同种罪行的，以自首论。主要地是在侦查阶段，如果交代的是司法机关已掌握的或者依法确定的罪行属同种罪行的，属于坦白。

关于自首司法解释的内容

　　自首是刑法中特有的概念，自首是属于刑法中的一种量刑情节。司法实践中，对于自首的认定是比较麻烦的，那么，就需要结合具体的关于自首的有关司法解释以及法律规定来具体认定。那么关于自首司法解释的内容有哪些呢在下文中为您详细介绍。

　　自首，这个词是大家非常熟悉的，那么关于自首司法解释的内容有哪些呢为您整理了以下相关资料，以供大家参考。

　　一、关于自首司法解释的内容

　　根据刑法规定，关于自首的定义，刑法第６７条第１款已作明确规定：;犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。;据此，认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。

　　司法实务中，考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现，为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源，刑法第６７条第２款规定：;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。;

　　在司法解释方面，为规范司法实践中对自首情节的正确认定，最高人民法院先后发布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》和《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》，与最高人民检察院共同发布了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。

　　审判实务中，因从２０１４年１月１日起，最高法决定在全国法院正式实施量刑规范化工作。根据量刑指导意见：;对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。;并具体区分７种情况下，可在基准刑的４０％以下范围内进行调节刑罚量。另外，在犯罪情节较轻情况下的自首，可以减少基准刑的４０％以上或者依法免除处罚。

　　二、刑法上自首的含义

　　１、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

　　２、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

　　３、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。

　　注：刑法第６７条：

　　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

　　以上就是为您整理的关于自首司法解释的内容，希望上述内容能够为您答疑解惑。关于自首的司法解释的条文内容很多，之所以规定如此详尽就是为了能够准确认定实践中的自首行为。认定自首后，是对行为人的量刑有利的条件。